读“外资拍卖文物止步上海自贸区”有感
近日围绕上海自由贸易试验区问题引发了一系列震动，先是上海本土与自贸易区有关的股票一个劲的往上涨，连连封在涨停板上，接下来与之相关的信息不径而来，什么宁波、重庆、天津与自贸有关的股票也像真的一样往上涨价。想想也是，很长时间里市场没有热点，好不容易出现这么一个热点，人们仿佛就像打了鸡血针一般，来个股市资金大转移，可怜的是，等到散户进场，股市却已然变换。而上海自贸区与拍卖行业最直接相关的当属外资借助这一机会突破现行法律法规规定进行文物拍卖的事了。对此，有人紧张、有人兴奋、有人担忧、有人欢迎，舆论纷纷发表意见，可谓莫衷一是。其实笔者以为，境外拍卖企业进入内地是早晚的事情，况且，机动车、综合性拍卖企业，早就有了外国人的身影。作为目前及其今后相当长时间里世界上最后一块，也是最好的市场，外资进入内地文物艺术品拍卖市场同样是其期望的，而且对此我们也早就有了心理准备。我们早在上世纪90年代就说“狼要来了”，这么长时间，我们的拍卖行业应该有思想准备、有技术上的准备、有市场上应对的准备。事实上，经过20余年的市场历炼，我们已经不像以前那么脆弱了，内地已经成为世界最重要的艺术品拍卖中心之一，国内的拍卖企业甚至把拍卖公司开到了香港，办事处遍及世界各地，国内买家的足迹已经到达了有中国艺术品拍卖的世界上任何地方，包括一些小城市。现在外资要进来，在内地市场上抢一杯羹，真是很正常的事情。对此，首先我们应该有信心，要相信自己的市场抗风险能力，同时也应该反思一下，自己准备的怎样，是否已经在市场上站住了脚。
其二，外资进入内地，进军文物艺术品市场，对于处于舆论、市场环境、市场氛围、市场景气度均不太好的中国拍卖行业、对于买家卖家、对于政府管理等都应该是一件好事。自己不能规范自己，自己不能让自己的衣食父母信任自己，于是让外来和尚做个榜样，未必是一件坏事。笔者倒是希望境外拍卖业巨头能够以自己的规范运作和笃守诚信的经营理念为我们做出表率，让市场来说话，这对于倍受诟病的内地市场无疑也是一件好事。问题是，外来和尚一不要水土不服，二不要随隅而安，做出比内地那些不规范企业更加让人难以接受的事，弄出些许丑闻来。
但是，今天看了有关资料，得知外资想在上海自贸区拍卖文物并不容易或者说暂时止步。对此，可能我们的立法部门有很多考量、很多顾虑，历来的经验告诉我们，不少事情，一抓就死，一放就乱。但是在我国已经融入国际化大背景的情况下，封闭已经不再是解决问题的好办法。当年，法国基于与我国同样的原因，拒外国拍卖企业进入国内从事文物拍卖，使得法国拍卖市场长期飘零散乱，因此还是那一句老话，外资进入内地从事文物艺术品拍卖是迟早要发生的事。
虽然，全国人大常委会的决定，还是给了那些尚未做好准备的国内拍卖企业一个机会，但是，笔者以为内地拍卖企业千万不要以为天下太平，市场给我们的时间和机会真的不多了。
外资拍卖文物止步上海自贸区
转载自2013年9月2日《北京商报》记者：蒋梦惟
外资借助上海自贸区的窗口进驻我国内地拍卖行业的愿望又落空了。日前，第十二届全国人大常委会第四次会议通过了《关于授权国务院在中国(上海)自由贸易试验区暂时调整有关法律规定的行政审批的决定》，但原本在决定草案中引起业内强烈关注的“在上海自贸区内，允许符合条件的外商独资或中外合资、中外合作拍卖企业在试验区内从事文物拍卖业务”的内容并未出现在最终决定中。
拍卖业资深观察人士季涛透露，关于文物拍卖开放的条款在相关会议讨论中分歧很大，“部分观点认为，放宽拍卖很可能会更容易拍出天价拍品、超高价格，导致我国文物盗墓、走私问题进一步加剧，不利于文物保护等，而这很可能成为该条款未被通过的最主要原因。”季涛分析。中央财经大学拍卖研究中心名誉主任王凤海也提出，在信用体系不完善、市场观念不统一、客户群体不一致、管理体制不相同的情况下让外资经营我国文物，很可能使我国文物保护受到伤害。
不过，也有一些业内人士支持尽早开放市场，认为外资拍卖行进入内地后，还是必须要遵循内地法律从事拍卖工作，而且国际老牌拍卖行遵守法律只会比内地企业更严格，走私、盗墓的文物不可能被这些拍卖行接受。“国际大拍卖行到内地经营会为内地市场带来国际化的经营方式，带来遵纪守法、规范和诚信的经营样板，也会为内地培养更多的专业人士。”中央财经大学法学院教授、副院长刘双舟直言，目前的文物保护观念需要更新，至少应当允许外资拍卖企业拍卖回流文物。
季涛也表示同样的支持态度。
评论