他山

暂无

日志

 
 

豪宅与城市话语权   

2014-11-27 10:53:36

    豪宅定义
    在招商局广场27楼,面对建设中的邮轮母港畅谈豪宅的历史与定义,对于资源型的招商地产这样的企业而言,有些“炫富”的意味,尤其是东道主介绍完伍兹公寓·云玺三套建面约440平方米顶层公寓,售价达8800万元;鲸山觐海·钰玺6套独栋别墅,售价达1.2-1.5亿元之后。
    国家没有出台具体的标准来定义“豪宅”,所谓“豪宅”概念,都是营销的需要,在我看来,北京燕达集团副总裁李丰表达的应该是这层意思。我记得2004年深圳特区报就发起过关于“豪宅”的定义的争论,所有争论都为营销服务,最后的结果是,满城尽是“豪宅”,如果所有的楼盘都称“豪宅”,普天之下也便没了豪宅。
    上海绿城森林高尔夫别墅开发有限公司董事总经理翁卫认为:除了资源和产品外,开发商还要注重了解富豪的生活习惯和需求,并融入产品设计,打造与客户相匹配的生活圈层。她强调的“豪宅”,其实是由业主的身份决定的。她拿上海玫瑰园与鲸山觐海·钰玺比较售价,就是在PK上海与深圳的城市价值。
    招商地产的贵族血统
    本次行程中特意安排京沪的同行参观了招商局历史博物馆。与其说是让他们参观中国工业文明及其发展的历史,不如说是告诉他们招商地产的贵族血统。如果按照上海同行谈到的“按身份鉴定物业价值”的逻辑来推理,那么招商局历史博物馆无疑是向所有人暗示——招商地产的贵族血统注定其产品成为“顶级”的必然
    如果按“贵族血统”来检验“豪宅”真伪,北京德懋堂投资有限公司董事总裁程正茂谈到的“做顶级豪宅要耐得住寂寞,经得起时间和客户的长期考验,同时也要放大项目的精神属性,真正的豪宅是把心放下来的地方。”,江西永生集团总经理周宏亮强调的“豪宅也是一种刚需,豪宅的本质是生活平台,而不是商务平台,圈层文化需自然而然,非刻意为之。”都显得苍白无力。
    豪宅与城市话语权
    “豪宅”不可简单地理解为“富人居住的豪华住宅”,更不可简单地将它与资源的占有混为一团。在本次论坛上,全国房地产经理人联合会(上海)秘书长邱易平谈到“豪宅”的指标之一便是价格,“豪宅”必然天价,上海“豪宅”与国际接轨。邱回顾了上海“豪宅”的发展历程,从2003年的14亿的紫园,到满城风雨的汤臣一品,再到绿城玫瑰园。 
    我洗耳恭听,同时也断章取义,不知曲解邱先生观点没有:楼价高低往往是检验一个城市话语权的标志之一。没有天价房的城市,是没话语权的城市,如果一个城市房价低迷,这个城市一定没有活力,没有竞争力,也便没有话语权。“豪宅”发展史背后的潜台词是:“豪宅”的业主是经济发展的栋梁,“豪宅”规模的大小构成一个城市在国家,乃至国际上的话语权。

评论

他山
  取消
获取验证码 换一张
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

众拍网公司版权所有 ©2013-2020